Więcej
    Komentarze
    Wspólna cecha wszystkich tych budynków: zacieki i liszaje na elewacji.
    @v1it0
    To wina użytych materiałów a nie projektu architektonicznego. Poza tym, wskaż w tym mieście budynki, jakiekolwiek, bez zacieków, liszajów i pękających tynków?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @v1it0
    bez dwóch zdań, Jarząbek to oszust... łubu dubu...
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Oglądając zdjęcia budynków projektu Wojciecha Jarząbka ciśnie sie tylko jedno, kicz. Nie zdawałem sobie sprawę ze wybudowanych zostało tak dużo budynków jego projektów. Co z nimi zrobić tylko zasmiecaja miasto. Nie mogę zrozumieć jednego, udowodnił ze może projektować tylko bubble i władze miasta pozwoliło na ich realizację.
    @Longwood (Nie mogę zrozumieć jednego, udowodnił ze może projektować tylko bubble i władze miasta pozwoliło na ich realizację):

    a co tu "władze miasta" miały do gadania? zamówiły coś u tego architekta? pruska policja budowlana zniknęła wraz z Prusami w 1945 r.

    Poza tym, takie gusty lokalnych inwestorów; podejrzewam, że to odreagowywanie peerelowskiej szarzyzny w dużym stopniu (lata 90-te); wiele z tych budynków, jak na Wrocław, jest calkiem dobrych.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Prawda czasu - prawda ekranu.
    Jeśli za wrażenia artystyczne można by było zabierać uprawnienia, to bym zabrał ;)
    Koszmarna architektura, ale jednak upamiętniająca wesołe, wolnoamerykańskie lata 90.
    Zostawiłbym kilka obiektów otablicowanych informacją, że tak nie wolno. Że to gwałt na tkance miasta, przestrzeni i wykłuwacz oczu.
    @kretek__bladzi
    Co koszmarnego widzisz w wiezowcach na Strzegomskiej?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    znanego? owszem! wybitnego? .......
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Zastanawiam się czy czasem "wybitny" architekt płaci gazecie albo dziennikarzowi że go tak reklamują. Bo jak to inaczej zrozumieć.
    @Longwood
    A moze to zawistna konkurencja szczuje tu na forum?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Longwood (Zastanawiam się czy czasem "wybitny" architekt płaci gazecie albo dziennikarzowi że go tak reklamują):

    skoro tyle zbudował i wiele z tego to są całkiem dobre budynki (nie myślę o żadnym Solpolu), to chyba jednak nie jest to słaby architekt.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Cóż, architekt, który nie ma polotu kusi do spojrzenia pstrokacizną. Proszę uwiecznić Solpol na fotografiach i nadać rygor natychmiastowej wykonalności decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę. Aż oko boli jak się na to patrzy... Więc proszę inwestora, aby zrobił coś dobrego dla zdrowia psychicznego - znieść ten kreskówkowy krajobraz z miasta !
    @lockhidm
    Na szczescie nie ty decydujesz zjadaczu schabowego
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @dr_Kaftan
    To ci odpowiem. Decyduje racjonalizm, inwestor, przepisy prawa. Nie zakute łby.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Przaśne koszmarki na miarę ambicji miasta , szczesliwie jest trochę niemieckiej architektury którą można podziwiać
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Wybitna architektura? Domki Gargamela.
    @rtk7
    Widziales Domy Hundertwassera w Wiedniu?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @dr_Kaftan (Domy Hundertwassera w Wiedniu?):

    to trochę co innego, choć też kolor tam jest wazny; no i dużo wcześniejsze to jest; a przede wszystkim lepsze;
    już oceniałe(a)ś
    1
    0