Na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata skazał Sąd Rejonowy w Głogowie Bartosza R., który podczas nocnego polowania zastrzelił 63-letniego Edwarda K. Mężczyzna będzie musiał również zapłacić 10 tys. zł grzywny, 10 tys. zadośćuczynienia dla żony tragicznie zmarłego oraz ponad 6 tys. zł kosztów sądowych.
Na rozprawie przekonywał, że pomylił mężczyznę z dzikiem, bo ten miał chodzić na czworakach. - Jak można człowieka pomylić z dzikiem? Tata miał 180 cm wzrostu! Dla mojej rodziny to jest zabójstwo, a nie pomyłka - mówił po tragedii syn zastrzelonego mężczyzny.
Prokurator wnioskował o dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności dla myśliwego. Wyrok nie jest prawomocny.
Więcej o sprawie przeczytacie TUTAJ
Pod koniec listopada trzech byłych policjantów zasiadło na ławie oskarżonych Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia. Marek M., Dariusz M. i Robert O. w latach 2012-2014 zbyt łagodnie traktowali kierowców, którzy łamali przepisy ruchu drogowego. Zamiast wysokich mandatów za przekraczanie dozwolonej prędkości, wypisywali 50-złotowe mandaty za przechodzenie w miejscu niedozwolonym albo 100-złotowe - za przechodzenie przez pasy na czerwonym świetle.
Policjanci usłyszeli zarzuty dotyczące przekraczania uprawnień, niedopełnienia obowiązków i poświadczania nieprawdy w dokumentach. Według prokuratury działali na szkodę interesu publicznego.
Mężczyźni już podczas śledztwa tłumaczyli, że wszystko przez statystyki i presję ze strony przełożonych. Ich szefowie mieli wymuszać na nich jak największą liczbę ukaranych pieszych.
WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ
Eugeniusz R. w grudniu 2015 r. zatłukł swojego psa drewnianym kołkiem. Gdy zawiadomieni przez sąsiadów policjanci przyjechali do niego do domu, Eugeniusz R. miał zakrwawione spodnie i buty, ale nie chciał powiedzieć im, skąd na jego ubraniu wzięła się krew. Był pijany i agresywny. Gdy funkcjonariuszom udało się go uspokoić, przeszukali jego posesję.
Za budynkiem gospodarczym znaleźli zakrwawionego psa. Zwierzę już nie żyło. Lekarz weterynarii stwierdził m.in. złamanie kości czaszki, co było bezpośrednią przyczyną śmierci psa. Według opinii weterynarza takie obrażenia głowy zwierzęcia mogły powstać w wyniku uderzenia tępym narzędziem. Na terenie posesji policjanci znaleźli m.in. drewniany kołek ze świeżymi śladami krwi.
We wrześniu 2017 r. sąd w Miliczu uznał Eugeniusz R. za winnego i wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie ustawy o ochronie zwierząt zakazał też oskarżonemu posiadania zwierząt przez okres trzech lat.
- Cieszę się, że zasądzono taką karę. To kolejny przełom w orzecznictwie, bo owszem zapadają wyroki, ale rzadko kiedy bezwzględnego więzienia - komentował dla nas wtedy decyzję sądu Konrad Kuźmiński z Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt.
Więcej o sprawie przeczytasz TUTAJ
Sprawa hipokryty - komentowali nasi czytelnicy, gdy czytali o 38-letnim Sebastianie N., który groził ekspedientce Marynie S. śmiercią, 'bo jest z Ukrainy'. Do sklepu przy ul. Klimasa przyszedł 2 kwietnia 2017 r. Kupił swojej dziewczynie kanapkę, którą podaje się na ciepło.
Gdy usłyszał, że przygotowujące ją ekspedientki Iryna H. i Maryna S. mówią z ukraińskim akcentem, wściekł się. - Jak jesteś w Polsce, mów po polsku - krzyczał do Iryny H. i dopytywał, wskazując na brunetkę Marynę S.: 'A ta czarna kur... też z Ukrainy?'. 'Poprzyjeżdżały do Polski i nie mówią po polsku' - wykrzykiwał i groził Marynie: 'Nie dojdziesz do domu. Zabiję cię. Dam ci butelką w głowę'.
Wyzwiska i obelgi wykrzykiwał także na drugi dzień. W sądzie tłumaczył, że nie ma nic do Ukraińców. Nie pamięta co krzyczał, bo był pod wpływem alkoholu.
Sąd skazał go na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Mężczyzna musi też zapłacić Marynie S. nawiązkę w wysokości 500 zł.
Sędzia skrytykował też wybiórczość Sebastiana N., który na co dzień pracuje w Niemczech na budowie. - Oskarżonemu nie podoba się pobyt na terytorium Polski obywateli innych państw, a sam jedzie do Niemiec, gdzie pracuje, i chce być tam bardzo dobrze traktowany. To taka wybiórcza równość, nad którą powinien się pan dobrze zastanowić - mówił sędzia.
Więcej informacji i zdjęć z rozprawy TUTAJ
Paweł R., nazywany 'Bomberem', podłożył bombę we wrocławskim autobusie MPK w czwartek, 19 maja 2016 r. Przed godz. 14 na przystanku przy ul. Kościuszki doszło do eksplozji podejrzanego pakunku. Kierowca autobusu MPK linii 145 w ostatniej chwili wyniósł żółtą reklamówkę z pojazdu. Gdy tylko się odwrócił, paczka wybuchła. Okazało się, że w środku była tzw. bomba szybkowarowa. Wybuch ranił jedną z kobiet, która przypadkowo tamtędy przechodziła.
ZOBACZ RELACJĘ Z OBŁAWY WE WROCŁAWIU [ZDJĘCIA, WIDEO]
Były student chemii, został w listopadzie skazany na 20 lat więzienia (5 lat więzienia za zamach terrorystyczny jakim było podłożenie bomby w autobusie MPK i 5 lat za próbę wyłudzenia złota). Poza tym musi zapłacić połowę kosztów postępowania sądowego w wysokości 200 tys. zł.
Zbieranie dowodów i proces 'Bombera' trwały rok i siedem miesięcy. Sąd przesłuchał ponad 60 świadków (m.in. kierowcę i pasażerów autobusu linii 145 czy poszkodowaną w wyniku wybuchu pieszą) i biegłych (z zakresu chemii, pożarnictwa czy chirurgii). Wykonano dwa eksperymenty procesowe: podczas pierwszego prokuratura sprawdzała, co stałoby się, gdyby bomba wykonana przez Pawła R. była skonstruowana prawidłowo, bez jego pomyłki.
W drugim wybuchu kontrolowanym śledczy zostawili w autobusie ładunek skonstruowany tak, jak zrobił to Paweł R. Autobus wypełniony był manekinami, które umieszczono tam, gdzie siedzieli pasażerowie. Widok po wybuchach był przerażający. Powybijane szyby, zniszczony dach, wyrwane siedzenia i porozrzucane odłamki szkła. Po tych eksperymentach każdy z trzech powołanych biegłych wskazywał, że zginęłoby wiele osób.
Wyrok jest nieprawomocny. Obrona zapowiada apelację.
PRZECZYTAJ TEŻ:
- Prokurator chce 25 lat więzienia dla Bombera. Paweł R.: 'To nie głupi żart. To druga Bruksela'
- 2 tys. stopni Celsjusza w autobusie MPK, gdyby jego bomba wybuchła w środku
W listopadzie 2015 r. Piotr Rybak współorganizator i uczestnik wrocławskich marszów skrajnej prawicy, znany z antysemickich wypowiedzi, podpalił kukłę Żyda na wrocławskim Rynku.
Został za to skazany na trzy miesiące więzienia. Karę zamieniono mu jednak na dozór elektroniczny. Pod koniec listopada tego roku sąd zdecydował jednak, że Rybak wróci do więzienia i osadził go w Zakładzie Karnym w Strzelinie. Wszystko przez to, że podpalacz kukły Żyda próbował zastraszać sprawującą nad nim nadzór kuratorkę. Żądał od niej, aby wydłużyła czas, w którym mógłby przebywać poza domem.
Rybak został osadzony na oddziale półotwartym, ale ledwo tam trafił, udzielił telefonicznego wywiadu pełnego antysemickich treści. Przeniesiono go na oddział zamknięty. Dwukrotnie próbował wrócić do aresztu domowego, ale sąd się na to nie zgodził. Ostatecznie nacjonalista w więzieniu będzie do końca zasądzonej kary.
PRZECZYTAJ TEŻ:
Podpalacz kukły Żyda znów nadaje zza krat
Rybak nie po raz pierwszy za kratami. Oto więzienna przeszłość 'patrioty'
W listopadzie także głogowski sąd uniewinnił dwoje lekarzy oskarżonych o zaniedbania. Sąd uznał, że Katarzyna L. i Radosław W. nie ponoszą odpowiedzialności za śmierć 8-miesięcznej Amelki, która w styczniu trafiła do szpitala w Głogowie z zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych.
Z akt sprawy wynika, że była nieprzytomna. Dodatkowo wystąpiły u niej objawy wstrząsu septycznego. Pełniąca wówczas dyżur 57-letnia Katarzyna L. zdecydowała o przewiezieniu jej do Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu.
Według ustaleń nie zadbała jednak o to, by transport odbył się najbliższą dostępną karetką. Czekała na karetkę z przychodni we Wschowie, z którą szpital miał umowę na przewozy. Dodatkowo nie zaintubowała dziewczynki, a w szpitalu nie wykonano konsultacji anestezjologicznej dziecka, która w tej sytuacji była konieczna.
Drugi lekarz - Radosław W., z załogi karetki ze Wschowy, zdaniem biegłych nie powinien przyjąć do transportu dziecka bez takiej konsultacji, a zrobił to.
Dziewczynka zmarła. Lekarze usłyszeli zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci (grozi za to do 5 lat pozbawienia wolności). Nie przyznali się do winy. Sąd Rejonowy w Głogowie ich uniewinnił. Prokuratura zapowiada apelację.
Szczegóły tutaj: 8-miesięczna Amelia zmarła. Lekarze uniewinnieni
Tomasz Ł. odsiadywał wyrok sześciu lat więzienia za gwałt na 14-latku. Został skazany w 2010 roku. Po dwóch latach wyszedł na wolność, bo biegli orzekli, że ze względu na chorobę - stwardnienie rozsiane - nie może przebywać w więzieniu.
Dzień po tym, jak Tomasz Ł. wyszedł na wolność, skrzywdził 5-letniego chłopca, którego matka, Katarzyna M. regularnie przyprowadzała do sąsiada, bo - jak tłumaczyła - nie miała z kim zostawić chłopca, gdy szła na spotkania anonimowych alkoholików.
We wrześniu Sąd Okręgowy we Wrocławiu odwołał Tomaszowi Ł. przerwę w wykonaniu kary. Pedofil wrócił do więzienia.
O sprawie Tomasza Ł. zrobiło się głośno, bo wykorzystano ją na prorządowych billboardach Polskiej Fundacji Narodowej promujących forsowane przez PiS zmiany w sądownictwie. Na jednym z billboardów umieszczono informację: 'Sąd w Świdnicy wypuścił na wolność pedofila. Po wyjściu na wolność mężczyzna skrzywdził kolejne dziecko'. Świdnicki sąd opublikował w tej sprawie sprostowanie, poinformował, że nigdy takich decyzji nie wydawał. W rzeczywistości bowiem o tymczasowym zawieszeniu kary postanowił sąd we Wrocławiu.
ZOBACZ TEŻ: Pedofil z rządowych billboardów wróci do więzienia. Gdańsk może podjąć się leczenia stwardnienia rozsianego
WCZEŚNIEJ PISALIŚMY: Chory na stwardnienie rozsiane pedofil nadal na wolności. Sąd szuka więzienia, w którym mógłby odsiadywać karę
Wiosną ubiegłego roku dwa koty Patryka Hałaczkiewicza: Lulu i Miłka, zostały oskarżone przez sąsiada o wyjadanie karasi z oczka wodnego. Rybek wciąż ubywało, więc zadzwonił po straż miejską. Hałaczkiewicz odmówił wylegitymowania się, złożył skargę na strażników, a ci - pozew do sądu.
Proces w pierwszej instancji trwał kilka miesięcy. W czerwcu Hałaczkiewicz został ukarany naganą i karą 130 zł. Odwołał się od tego wyroku do Sądu Okręgowego, który dopatrzył się winy właściciela Lulu i Miłki, ale odstąpił od wymierzania kary finansowej.
WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ
W listopadzie rozpoczęła się sprawa Stanisława U., pracownika wrocławskiego zoo, który jest oskarżony o niedopełnienie obowiązków w związku ze śmiercią Ryszarda P. - swojego podwładnego. Mężczyzna zginął we wrześniu 2015 r. po tym, jak zaatakował go tygrys sumatrzański. Atak był błyskawiczny, pracownik nie miał szans na obronę.
ZOBACZ: RELACJĘ Z ZOO WROCŁAW PO TYM, JAK TYGRYS ZAGRYZŁ OPIEKUNA [ZDJĘCIA, WIDEO]
- Od dnia tragedii, od 26 miesięcy, nie ma dnia, godziny i minuty, żebym ja tego zdarzenia nie miał przed oczami. Ryszard był fantastycznym człowiekiem, wspaniałym, pełnym pasji, zainteresowań. Był pracowity, sumienny i nigdy mnie nie zawiódł nawet w najmniejszy sposób. Nie wiem, jak to się stało i chyba nigdy się nie dowiem - mówił na rozpoczęciu procesu Stanisław U., pracownik wrocławskiego zoo, który, gdy doszło do tragedii, był we wrocławskim zoo kierownikiem sekcji ptaków i ssaków drapieżnych.
Fot. Izabela Żbikowska
Mężczyzna nie przyznaje się do winy. Tłumaczy, że to nie jest tak, że z racji swojej funkcji musi być przy każdym otwieraniu czy zamykaniu klatek. - Pracownicy mają klucze, znają procedury. Nie mam fizycznej możliwości, by być we wszystkich klatkach. Teren, którym się opiekuję, zajmuje 30 hektarów - mówił na pierwszej rozprawie.
WIĘCEJ O PIERWSZEJ ROZPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ: Tygrys zagryzł opiekuna. Pracownik zoo przed sądem: Nie ma dnia, żebym nie miał tej tragedii przed oczami
Z kamienną twarzą wsłuchiwał się w wyrok Marcin K., który w 2015 r. w Legnicy brutalnie zabił dwa starsze małżeństwa.
Uderzał w ich głowy młotkiem, bo w jego mniemaniu byli 'zdrajcami narodu'. Sąd w Legnicy skazał go na dożywocie i zaznaczył, że mężczyzna może starać się o przedterminowe zwolnienie dopiero po 35 latach. Marcin K. odwołał się od wyroku, ale sąd apelacyjny utrzymał go w mocy.
Dzieci zamordowanych, które w procesie pełniły rolę oskarżycieli posiłkowych, są przekonane, że przy brutalności, z jaką Marcin K. potraktował ich rodziców, nie można mówić o innej karze. - To nie było morderstwo, to była rzeźnia. On deptał po ciele mojej jeszcze żyjącej matki. Nie wyobrażam sobie innej kary - mówiła Anna Krysiewicz córka małżeństwa zamordowanego w sierpniu.
WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ
Na tysiąc złotych grzywny skazał w październiku Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej Krzysztofa Madeja [oskarżony zgodził się na publikację danych i wizerunku - red.] - rodzica, który 24 listopada 2016 r. w szkole swojej córki przy ul. Zemskiej na Nowym Dworze zerwał gazetkę oraz flagę Ukrainy, rozwieszone z okazji dnia ukraińskiego. Mężczyzna musi też zapłacić koszty sądowe (182,31 zł).
Sąd zaufał świadkom, którzy twierdzili, że mężczyzna krzyczał na korytarzu: 'Ukraińcy to mordercy'. Prowadząca sprawę sędzia Agnieszka Wróblewska-Kafka uznała to za publicznie nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych.
WIĘCEJ O SPRAWIE TUTAJ
W kwietniu w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze zapadł wyrok w sprawie 33-letniego Piotra G., który przed dwoma laty żywcem spalił w Zgorzelcu dwóch młodych mężczyzn. Jeleniogórscy sędziowie uznali go za winnego i wymierzyli mu karę dożywocia. Mężczyzna się odwołał, ale Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał wyrok w mocy. Obrona zapowiada wniosek o kasację.
Do podpalenia doszło 13 kwietnia 2015 roku w jednym z salonów gier w Zgorzelcu. Piotr G. grał tam na automatach razem z Mateuszem K. Przegrał pieniądze i - jak twierdzi - skradziono mu tam telefon.
Po pewnym czasie obydwaj wrócili do salonu gier, gdyż G. chciał odzyskać telefon oraz pieniądze. Mieli ze sobą łom i kanister z benzyną. G. zaczął grozić barmanowi Tomaszowi K. i jego przyjacielowi Pascalowi B. Potem oblał benzyną automaty do gier, obydwu mężczyzn i podpalił ich. Kilka dni później w wyniku poniesionych obrażeń obydwaj zmarli.
WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ
Do tragedii doszło w 2014 roku. 29-letnia Ewelina Pawiłowicz szła z przyjaciółmi ulicą Esperantystów w Świdnicy. Wracali z imprezy. Dziewczyna weszła na przejście dla pieszych. Gdy zbliżała się do wysepki, najechał na nią samochód. Prowadził go Marek G., taksówkarz, który wiózł klientów. Mężczyzna był pod wpływem amfetaminy. Ewelina Pawiłowicz zginęła na miejscu. Osierociła syna.
Po dwóch latach procesu sędzia skazała taksówkarza na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć. Za pół roku mężczyzna znowu będzie mógł usiąść za kółkiem.
WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ
ZOBACZ TEŻ: Taksówkarz zabił kobietę na pasach, ale nadal jeździ autem
W październiku Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał wyrok w sprawie dwóch policjantów oskarżonych przez prokuraturę o pobicie Piotr G., co skutkowało jego śmiercią. Sąd skazał jednego z oskarżonych - Pawła H. na 5 lat więzienia [prokurator chciał kary 8 lat] i wydał dla niego 10-letni zakaz wykonywania zawodu policjanta. H. musi też zapłacić dwa razy po 20 tysięcy złotych dla najbliższych zmarłego człowieka.
Jego przełożonego - Grzegorza K., który zdaniem prokuratora też uczestniczył w tragicznych zdarzeniach, sąd uniewinnił.
WIĘCEJ O SPRAWIE: Pięć lat więzienia dla policjanta, który na komisariacie pobił człowieka. Mężczyzna zmarł
Sprawy z ostatnich dni.
Nastolatek skatował bezdomnego na śmierć
Na 13 lat więzienia skazał wrocławski sąd 18-letniego Pawła W. za skatowanie bezdomnego. - Kopałem go 'lewą nogą, bo lewą nogę mam silniejszą', 'gdy odchodziłem, to jeszcze charczał' - opisywał pobicie 18-latek. Twarz bezdomnego zmasakrował tak, że świadkowie myśleli, że widzą ciało ofiary zderzenia z samochodem (PRZECZYTAJ WIĘCEJ).
Zabił prostytutki, bo 'kobiety, które się nie szanują, nie powinny żyć'
25 lat spędzi w więzieniu Artur K., który brutalnie zamordował dwie kobiety. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. 20-letni teraz mężczyzna zabił Beatę M. i Krystynę S. dwa lata temu przy ul. Więckowskiego we Wrocławiu. 'Git Killer' - jak nazywał siebie oskarżony - miał wtedy 18 lat i cztery miesiące.
ZOBACZ TEŻ: Brutalnie zabił dwie prostytutki. Sąd apelacyjny: 25 lat to wystarczająca kara
Partner ciotki przez ponad rok gwałcił 10-latkę
W grudniu przed wrocławskim Sądem Okręgowym stanął prawie 50-letni Artur B. Prokuratura w Trzebnicy oskarża go o to, że od lutego 2010 r. do marca 2011 r. regularnie gwałcił 10-letnią dziewczynkę. Mężczyzna był partnerem jej ciotki, która mieszkała razem z nią, jej rodzicami i dziadkami. - Mężczyzna wielokrotnie zmuszał dziewczynkę do obcowania płciowego, stosując przemoc fizyczną - informuje Małgorzata Klaus, rzecznik prokuratury. Mężczyźnie grozi 15 lat więzienia.
Więcej o tej sprawie przeczytasz TUTAJ
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze