Więcej
    Komentarze
    1. LO nr XIV im. Polonii Belgijskiej 2. LO nr III im. Adama Mickiewicza 3. LO nr XII im. Bolesława Chrobrego 4. LO nr VII im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego 5. LO nr IX im. Juliusza Słowackiego 6. LO nr V im. gen. Jakuba Jasińskiego 7. LO nr XIII im. Aleksandra Fredry 8. LO nr VIII im. Bolesława Krzywoustego 9. LO nr X im. Stefanii Sempołowskiej 10. LO nr XVII im. Agnieszki Osieckiej
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Moje dziecko, uczeń gimnazjum dwujęzycznego przy tej szkole, wróciło w sobotę z dni otwartych LO IX (w gimnazjum dobyły się one w marcu). Młodzież odrabiała zajęcia z 2 maja i miała okazję zobaczyć skok jakościowy swojej placówki. Z dnia na dzień w ich szkole pojawiły się nowe gabloty, relacjonujące na żywo życie szkoły, co nigdy się nie dzieje (strona internetowa szkoły odzwierciedla ten fakt). Społeczne relacje, jak imprezy popołudniowe czy dyskoteki, nie mogą się odbywać, bo szkoła ma popołudniami zajęcia w "liceum dla dorosłych". Od trzech lat szkoła ta mnie irytuje, bo wysyłałam dziecko do prestiżowej szkoły, gdzie miało się rozwijać. Stało się zupełnie odwrotnie - test kompetencji, pomaga szkole zgarniać cudowne i mądre dzieci, co gwarantuje dobre wyniki testów końcowych. Niestety młodzieży nie rozwija się tu zupełnie. Z pełną świadomością informuję - marnują tu talenty, a skupiają się na kujonach i lizusach, tylko im poświęca się tu uwagę i energię. Na konkursy wysyła się tylko dwoje uczniów z klasy, którzy "rokują", jakby reszta klasy - wybrana drogą trudnego testu kompetencji, była zupełnymi zerami. Dziś miarka się przebrała - kłamanie, arogancja, oszukiwanie kandydatów i hipokryzja wobec własnych uczniów, to rzeczy, które moje dziecko zobaczyło w placówce EDUKACYJNEJ cenionej w mieście! Nowe sprzęty zakupione do sal przedmiotowych, bądź odkurzone pomoce naukowe tylko na tę okazję wyjęte! Przez pierwszy rok gimnazjum klasa mojego dziecka nie miała ani razu zajęć w sali chemicznej! Nowy trudny przedmiot był wdrażany na "sucho". Podobnie - w sali od fizyki NIGDY moje dziecko nie miało zajęć doświadczalnych, oczywiście wspominam tu o gimnazjum, ale kadra pedagogiczna pracuje w obu placówkach zespołu szkolnego i moim zdaniem nie odpowiada marce szkoły. Jestem oburzona zakłamaniem, bezczelnością i hipokryzją tej szkoły, której jedynym walorem, w przypadku edukacji mojego dziecka, okazała się nauka hiszpańskiego, historii i filozofii.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Niestety tekst ten jest nieobiektywny i niesprawiedliwy. We Wrocławiu od wielu lat obecne są także licea prywatne, o których tutaj nie ma ani słowa. Dziwi to ponieważ Gazeta Wyborcza z Wrocławia pisała wcześniej, poddając wg. rzetelnych wyników matur z ostatnich 3 lat jaki jest TOP10 wrocławskich ogólniaków. Wypadałoby trzymać rzetelną linię informowania. Jeśli już nawet, poprawność nie pozwala pisać o prywatnych, to przynajmniej w tytule zaznaczcie "publicznych liceów". por. internetowa wydanie GW WROC: "TOP 10. Ranking wrocławskich liceów według wyników matur" nasa 03.01.2016 13:00
    już oceniałe(a)ś
    1
    0