Komentarze
A zamiast drzew - atrapy na szklanej ścianie.... Smuteczek.
już oceniałe(a)ś
0
0
Jakoś to w ogóle nie wygląda jak toto z wizualizacji.
już oceniałe(a)ś
0
0
Podobają mi się te subtelności, wpisujące obiekt w miejsce w którym dumnie stanął. Już widzę te pocztówki z Wrocławia z Wroclavią, czy jak jej tam :P
już oceniałe(a)ś
0
0
ale kloc.
już oceniałe(a)ś
0
0
to 100x lepsze od białego jaja podrzuconego zdradziecko między Pocztą G. a Galerią D. Nie zapomnę Wyborczej marketingowego zachwytu nad tym gniotem. Wroclavia przynajmniej stworzy jakąś całość z budynkami Aquaiusa i nowego biurowca vis a vis.
już oceniałe(a)ś
0
0
Piekne, cudne, zapierajace dech, niepowtarzalne, wyjatkowe, miażdży i powala, szokuje i zniewala swoim urokiem! A to lądowisko dla helikopterow arabskich szejkow to sie nie wykopyrtnie przy jakims silniejszym zjawisku pogodowym? A redahtor fotograf to niech sobie jakis szeroki kat zakupi do swojego ajfona
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiadając na pytanie- nie podoba się wcale. Ciężko mi zdecydować, czy nawiązania do drzew i gałęzi w elewacji są bardziej śmieszne, czy smutne. Hej, wycięliśmy masę starych drzew w okolicy, ale spokojnie- macie tu metalowe konstrukcje nawiązujące do konarów! Ironia.
już oceniałe(a)ś
0
0
Dworzec PKS byl, faktycznie, paskudny, ale powiedzmy też-- mniej "inwazyjny" dla otoczenia. Ta nowa galeria to koszmarny, klocowaty twór, zajmujący prawie całą działkę, pod którego budowę wycięto niemal wszystkie okoliczne drzewa. Poza tym- po kij kolejna galeria? Mało ich w okolicy? Można tam było zrobić jeden, albo nawet kilka mniejszych budynków, lepiej dopasowanych do otoczenia, otoczonych drzewami, ławkami... Chyba nawet Towarzystwo Upiększania coś takiego proponowało. Ale oczywiście wygrał pieniądz.
już oceniałe(a)ś
0
0