Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Zbudowany w XIX wieku obiekt w Mosznej nie jest zamkiem tylko pałacem. Czas byłoby to przyjąć w końcu do wiadomości.
    @hierowski @hierowski 1. Schloß Moschen = Zamek Moszna, wynika to z tego, że nowe obiekty (budowane lub przebudowywane po ok. 1530) zachowały nazwę „zamek” – nie mając jednak już zbyt wiele wspólnego z zamkami średniowiecznymi (np. tzw. „zamki romantyczne” budowane w stylu neogotyckim w XIX wieku - wikipedia). 2. Budowla jest w swej centralnej części XVII wieczna (jedynie odbudowana po pożarze w XIX wieku, a rozbudowana w XX wieku). Czas byłoby poczytać zanim się coś napisze.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @kubel_2 Niestety jak widać słabo znasz terminologię architektoniczną, bo Schloss (od 1996 roku nie używamy scharfes S) oznaczać może "zamek", ale może także oznaczać "pałac" i w takim kontekście to określenie stosowano. W Mosznej nie było zamku obronnego, a wszelkie opowieści na ten temat to tylko bajki dla nierozgarniętych turystów. Był tam przeciętny barokowy pałac, rozbudowany w XIX wieku. Gdyby określano ten obiekt jako "burg", to można by określić go jako "zamek" będący niejako kontynuacją nieistniejącej warowni. Proszę nie przekładać więc terminologii obcej na polską, tym bardziej gdy się jej nie rozumie. 2. Nic nie wskazuje na to, że w dzisiejszym korpusie znajdowały się fragmenty murów z XVII wieku. Wszelkie wzmianki na ten temat to kolejne bajki. Podsumowując radzę poświęcić trochę więcej czasu na lektury, niż na PR.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W Dubiecku też nie ma i nie było zamku, czyli obiektu obronnego. Jest tam pałac.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Gdzie warto nocować ? To tylko zależy z kim. Po 20 latach małżeństwa jest to obojętne...
    już oceniałe(a)ś
    6
    10